Preguntas claves para la Casa Blanca sobre la reforma migratoria

Presidente ObamaMientras el Presidente Obama ha dicho varias veces que la reforma migratoria será un tema central durante su siguiente término, los periodistas ni siquiera le hicieron una pregunta sobre este tema durante el conferencia de prensa.  

Mientras que el techo de la deuda fue el tema del día, es probable que la reforma migratoria será central en conferencias de prensa futuras de la Casa Blanca.

Para clarificar y definir lo que se puede esperar de una propuesta migratoria del Presidente Obama, y para avanzar el debate nacional sobre la reforma migratoria, se deben de hacer preguntas difíciles que puedan ir más allá de la retórica y los juegos políticos.   

  1. Frecuentemente se reporta de que la administración de Obama ha deportado a números sin precedentes de inmigrantes, y se sospecha que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) opera bajo una cuota de deportaciones auto-impuesta


    ¿Hay una cuota de deportaciones?  Si hay, ¿de dónde viene?  ¿Se reducirá o eliminará bajo la propuesta de reforma migratoria del Presidente?

  2. La inmigración ha estado en la agenda nacional por más de doce años, y las propuestas previas se han estancado repentinamente en el Congreso mientras que a nivel estatal se han pasado varias propuestas inconstitucionales y retrógradas.  Muchos, incluyendo el Senador Marco Rubio, han argumentado que los dos partidos políticos han estado contentos de las ventajas políticas que ofrecen el status quo intratable. 

    ¿Qué hará que este esfuerzo para una reforma migratoria integral sea diferente?  ¿Cuál será el camino a través de la Cámara de Representantes?  ¿Cuál será el “Plan B” de la administración si la propuesta no avanza (además de solamente echarle la culpa al partido Republicano porque no hay progreso)?

  3. Durante el argumento sobre la ley SB 1070 de Arizona, el abogado por Arizona dijo: “Al gobierno federal no le gusta este estatuto (Sec. 2b de SB1070), pero están orgullosos de su programa de Comunidades Seguras.  Y su programa de Comunidades Seguras también nos hace entender que se le revisa el estatus migratorio a todo aquel que esté en sus centros de detención.”  Dijo que Arizona, “usa el estándar federal como si fuera propio del estado.” 

    ¿Cual es la diferencia entre el programa de Comunidades Seguras y la provisión de perfil racial Sección 2b de Arizona SB 1070?

  4. En los primeros cuatros años del la presidencia de Obama, el programa de deportaciones de Comunidades Seguras creció desde una aplicación del 1% del país y sido activado en el 97% del país a fuerza para el fin del 2012.  Durante ese tiempo, ha habido muchísima evidencia de que el programa fue mal representado.  Causo una red policial de captura indiscriminada y fue implementada en un modo que causa que el pública pierda la fe en las autoridades policiacas. Durante los últimos cuatro años, una serie de reformas ha sido anunciada para mitigar sus daños. 

    ¿Podemos esperar más reformas al programa de Comunidades Seguras?  Si sí, ¿para cuándo?

  5. Durante los últimos cuatro años, algunos empleados de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han abiertamente desafiado las órdenes sobre ejecución priorizada.  Además, la implementación sobre reformas administrativas ha sido desorganizada.

     ¿Inmigración es una agencia corrupta?  ¿Qué consecuencias tiene la Casa Blanca para agentes de Inmigración que le mienten al público estadounidense o que no siguen las prioridades de la administración (cómo los que redaron la casa de soñadora Erika Andiola en Arizona)?

  6. Una consecuencia de la revisión de inmigración del 1986 fue la imposición de “sanciones a empleadores.”  Los requisitos de verificación se han usado como una herramienta para explotar a inmigrantes, para ser obstáculo a la organización de empleados, y reducir el acceso a protecciones básicas del trabajador. 

    ¿Cómo ayudará la reforma migratoria integral a fortalecer-en vez de empeorar-las protecciones para los trabajadores?  ¿Cómo prevendrá el uso de verificaciones al empleado para que no sean usados como impedimento al derecho de organizar de los trabajadores?

  7. Para la mayoría de personas, es claro que el Sheriff Arpaio de Arizona está usando la inmigración como un pretexto para violar derechos civiles fundamentales.  En otros lugares como los condados Alamance, Cobb y Gwinnet, patrones similares a las violaciones han ocurrido.  Para muchos observadores, parece que el Departamento de Justicia está forzado a solventar las situaciones causadas por el Departamento de Seguridad Nacional.

     ¿El Departamento de Justicia y de Seguridad Nacional están trabajando con propósitos opuestos?  Bajo la reforma migratoria, la administración continuará a enlistar a autoridades que están bajo investigación, cómo el Sheriff Arpaio en el condado de Maricopa, cómo multiplicadores de ejecución migratoria?  ¿Qué se hará para fortalecer la División de Derechos Civiles dentro del Departamento de Seguridad Nacional?